Yhdysvalloissa nain todella on. Tama kavi ilmi, kun vaimoni Monica lahetti Harlan Ellisonille (jonka olimme toki tavanneet usein) novellinsa toivoen saavansa palautetta kuuluisalta kirjailijalta. Harlan palautti sen lukemattomana ja selitti etta hanen on pakko toimia nain oikeusjuttujen pelossa. Ymmarran hyvin!

Tapani

Ja onko se nyt ihan oikeasti totta vaiko kaupunkilegendaa, että Amerikassa ei suositella mennä auttamaan onnettomuuden uhreja, koska nämä voivat jälkeenpäin haastaa oiekuteen.

Kissan kuivauksen kielto mikroaaltouunin käyttöohjeissa on legenda. Onhan...

Antti: Tuo vaikuttaa hieman legendalta. Taalla on monissa osavaltioissa voimassa "Good Samaritan" -laki, eli heitteillejatosta rangaistaan. Eli ainakin on velvollisuus soittaa apua 911-numerosta jos on onnettomuuden silminnakija. Eri asia on, ettei uhreja kannata menna liikuttelemaan jos ei ole laaketieteellista koulutusta - siina voi kayda uhrille huonosti.

Kissa mikrossa on legenda, mutta olen nahnyt mm. mustesuihkutulostimen mustepakkauksessa maininnan "Not For Ingestion". Duh!

Lisaa infoa: http://www.stellaawards.com/

Tama karajointi-into on kylla minulle edelleenkin vierasta, mutta osasyyna on sosiaaliturvan puute. Erityisesti laakareiden malpractice-jutut pitaisi hoitaa toisin, suomalainen potilasvahinkolaki on parempi systeemi.

Me otettiin ns. Umbrella Coverage kaiken varalta, jos joku vaikka haastaisi karajille mista tahansa ihme syysta. Saa sitten vakuutusyhtio karajoida meidan puolesta. Toivottavasti ei koskaan tule tuollekaan kayttoa.

Terv. Tapani

Antti_O wrote:

QUOTE:
Ja onko se nyt ihan oikeasti totta vaiko kaupunkilegendaa, että Amerikassa ei suositella mennä auttamaan onnettomuuden uhreja, koska nämä voivat jälkeenpäin haastaa oiekuteen.

Siinä mielessä tämä pitää paikkansa, että esim. Jenkkien armeija toimii täsmälleen periaatteella "mitä sinulle ei ole opetettu, et saa tehdä". Suomalainen YK-osasto Kosovossa huomasi tämän kun menivät auttamaan onnettomuudessa loukkaantunutta jenkkisotilasta. Asiasta ei tullut mitään oikeusjuttua, mutta jenkkiupseeri oli jatkuvasti muistuttanut että hän ei vastaa mistään ja suomalaiset toimivat omalla vastuullaan. Paikalle olisi pitänyt odottaa pelastuskoulutuksen saaneita joukkoja. Sairaalaan kiikutetun jenkkisoltun luona oli sittemmin käynyt lakimies tiedustelemassa, josko tämä haluaisi nostaa syytteen suomalaisia vastaan. Ei halunnut.

Ei tämä varmaan kuitenkaan noin siviilissä päde.

Jaa kaikki on suurta BUSINESTA,ja kaikella tehdään rahaa,myös kaiketi oikeusjutuilla! PS/ laki on vahvemman puolella ja luetaan,kellä sattuu olemaan parhaimmat resurssit juuri ajaa asiaansa.